Približno tri leta in pol je od takrat ko sem se
seznanila s samo-iskrenostjo, samo-odpuščanjem in samo-korekcijsko prakso (v
nadaljevanju imenovanimi tudi orodja / proces) in od takrat se navajam na čim
pogostejšo uporabo teh orodij za odpravljanje nepraktičnih miselnih in
čustvenih vzorcev.
Vsake toliko se vprašam o dejanski učinkovitosti
teh orodij in podvomim v njo, kadar se mi dlje časa ne pokaže skozi kako
očitnejšo situacijo. Po navadi se teke očitnosti zgodijo, ko mi začne iti za
nohte in sem posledično pošteno notranje motivirana, da se procesa lotim z vso
resnostjo / z vsem bitjem. Zavedam se, da bi veliko pridobila, če ne bi čakala
na takšne skrajne trenutke – zato bom v nadaljnje delala na tem… tokrat pa o
praktičnosti in učinkovitosti orodij, s katerimi sem si pomagala ravno v enem
izmed takšnih trenutkov ko mi je šlo za nohte.
V službi smo imeli sodelavko, ki je bila zadolžena
za koordinacijo dogodkov. Ko je število teh naraslo, je šefica predlagala, da
sodelavko razbremenimo in si tudi sami pridobimo izkušnjo koordiniranja. Nisem
želela te vloge, ampak zaradi neverbalno izraženih pričakovanj sem navsezadnje
popustila in se naveličano javila za enega izmed dogodkov. Zaradi sodelovanja
pri drugem večjem projektu in administrativnega dela, sem se pozanimala samo
glede najnujnejšega glede dogodka za katerega sem bila odgovorna, ostalo pa sem
si pustila za takrat ko bo čas.
Ko sem se začela konkretno ukvarjati z dogodkom,
sem ugotovila, da je bolj ali manj samo osnutek in da je večina zadev še
nedorečenih. Da sta se s tem dogodkom poprej okvirno ukvarjali dve sodelavki od
katerih moram pridobiti informacije v zvezi s tem kako daleč so speljane zadeve
s posameznimi točkami (zunanjimi sodelavci, delavnicami…). Da izvajalci
krajevno in časovni še niso razporejeni. Da imamo kostum po katerem je dogodek
poimenovan samo obljubljen, ne pa tudi zagarantiran.
Začela se me je lotevat čemernost, ker: nisem
želela te vloge + ker sem imela samo 5 dni časa, da zadevo postavim na noge +
brez predhodnih izkušenj na tem področju. Pridružil se ji je strah, da mi ne bo
uspelo, da bom pozabila na kako bistveno zadevo… Zraven tega so se odprli še
določeni drugi konflikti med šefico in mano, s katerimi sem si jemala
pozornost.
Vseeno sem uspela preusmerit fokus na
koordiniranje dogodka. Na površino, ki omogoča brisanje sem narisala zemljevid
iz prejšnjega dogodka in na samolepilne listke napisala posamezne izvajalce, ki
so ostali od prečiščenih začetnih planov. Razporedila sem jih po ulicah in jim
začela določati čas. Tu sem opazila razočaranost zaradi pričakovanja, da mi bo
sodelavka z izkušnjami bolj pomagala; kar pa je bila bolj ali manj posledica
moje negotovosti vase.
Navsezadnje sem bila zadovoljna z zemlje+časo-vidom.
Ampak čakala me je naslednja faza – razporedit opravila med sodelavce. Pri
čemer dve sodelavki nista bili na razpolago, dva sodelavca pa sta imela čas
sodelovati samo v drugi polovici dogodka. Ostalo so mi trije sodelavci, ki jih
poznam najmanj časa in izkušena + zanesljiva sodelavka, ki pa je zaradi
prehlada ni bilo smiselno preveč vključevat delo na ulici – ki ga je bilo
največ… Dolgo je trajalo preden sem jim poslala mail z napotki.
Naslednji dan sem sodelavce sklicala na kup in jim
s pomočjo načečkanega zemlje+časo-vida razložila celoten potek dogodka in
elemente, ki jih je bilo potrebno postaviti na posamezne točke. Padle so
pohvale glede moje predstavitve in obetala se je relativno gladka izvedba. Do
večera sem poklicala še vse zunanje sodelavce in si tako zagotovila notranji
mir za ta dan. Privoščila sem si še obisk razstav in pijačo z nadrejeno
sodelavko.
Ampak jutro na dan dogodka… uf… začela me grabit
panika, začeli so me preganjat lastni strahovi. Kljub temu, da sem bila
relativno dobro pripravljena in da sem poskrbela za obveščenost vseh. Ko sem
sedla v avto, mi je postalo jasno, da se moram očistit tega sranja, sicer bo
šlo kaj narobe samo zaradi moje čustvene nestabilnosti… Celo vožnjo do službe
sem izkoristila za fokusiranje na zdravo kmečko pamet in samo-odpuščanje.
Preganjala me je misel ''Kaj če gre kaj narobe'' –
tesno prepletena s tesnobnim strahom. Pogledala sem jo. Nisem si mogla
obljubiti, da ne bo šlo nič narobe, ker bi s tem skrenila samo v polarnost
pozitivnega razmišljanja s katero bi potlačila strah. Torej – zna se zgoditi,
da bo šlo kaj narobe – ta opcija je odprta v vsaki situaciji… Pa koliko je to
sploh pomembno? Kako dolgo bi ta narobe ostal v spominu? Navsezadnje gre samo
za en dogodek izmed mnogih v našem društvu, kaj šele nasploh. Enostavno nima
smisla, da bi si omejevala svoje potenciale s strahom v povezavi s takšnim
majhnim projektom – glede na to kako velike zadeve me še vabijo da se jih
lotim. Ima smisel? Ima – torej mi ni več potrebno obstajat v strahu pred tem,
da bi šlo kaj narobe. Tudi če bo šlo, moj strah tega ne more preprečiti…
V sebi sem opazila paniko. Lahko bi se ji
prepustila – tako sem se bila vajena odzvati na njo večino svojega življenja.
Nedolgo nazaj se je odvila situacija v katerih sem se prepustila paničarjenju,
tekom razvoja dogodkov pa sem se kar malo osmešila - ker sem zganjala takšno
nepotrebno dramo. Takrat sem si to priznala in se soočila s posledicami –
priznat drugim svoje pretiravanje. Ni bilo prijetno… zato tokrat panike, ki je
vzhajala v meni nisem ignorirala, ampak sem si naglas postavila vprašanje
kakšne koristi imam od nje. Spomnila sem se preteklega dogodka in se opomnila,
da panika služi izključno kot hrana za umsko-zavestni sistem, da se z njo ne v
nobenem pogledu ne podpiram, ampak samo omejujem – torej nima smisla obstajat v
njej.
Potem se je na dan prebil strah v obliki misli ''Kaj
če me sodelavci ne bodo upoštevali – če se bomo prepuščali superiornosti,
inferiornosti''. Ponovno si nisem mogla zagotoviti, da temu ne bo tako…
pravzaprav se to igro igramo vsi in vedno v različnih intenzivnostih… zdaj sem
pač jaz v vlogi nadrejene / odgovorne za celoten sklop. Ampak to še ne pomeni,
da moram delovati iz superiornosti in se iti prisilno avtoriteto. Vedno imam
možnost, da sproti prediham svoja čustva in občutke ter uporabim empatijo v
danem trenutku – da se sama odpovem superiornosti ali inferiornosti – in če
drugi ne bi bili pripravljeni slediti mojim navodilom, se z njimi v
enakovrednosti pogovorim, da prebrodimo blato. Ok, dalje.
Kaj bo s samosvojim sodelavcem, ki se večkrat
upira sprejemanju direkcije s strani drugih – tudi teh, ki so nama v osnovi
nadrejeni – kaj če enostavno ne bo pripravljen narediti kar mu bom naročila –
ker se ne bo strinjal s programom? Lahko moj strah prepreči, da se to ne bo
zgodilo? – Ne more. Torej – nima smisla, da obstajam v njem. Če bo sodeloval,
bo, če ne bo, bomo preostali stopili skupaj in bo kasneje odgovarjal za svojo
odločitev…
S
samo-iskrenostjo in samo-odpuščanjem sem nadaljevala do parkirišča, kjer sem iz
avta stopila v relativno stabilnem stanju. Brez tesnobe, strahu in panike, ki
so me hoteli požret zjutraj.
Dogodek se je odvil; nekatere zadeve so bile
solidne, več jih je bilo ponesrečenih – ampak izpeljali in zaključili smo ga
kljub manku notranje motivacije pri vseh.
Tekom samega dogodka so se odprli novi notranji in
medsebojni konflikti. Najbolj izrazito ravno v odnosu s sodelavcem, ki mu
direkcija s strani drugih ne diši preveč. Pa sva šla vsak na svojo stran
debatirat o tem konfliktu z različnimi osebami… oz. celo z eno skupno, lol. Ko
mi je ta ''skupna'' oseba razložila kako se je spreminjala njena perspektiva od
pogovora s sodelavcem do pogovora z mano in ko sem videla kako je druga oseba s
katero sem debatirala o konfliktu z lahkoto padla v interpretacijo, mi je
začelo postajat jasno, da me debatiranje z drugimi ne bo pomirilo. Sodelavcu
sem napisala sporočilo. Po vikendu sva predebatirala ta konflikt in mimogrede
še naslednjega iz istega dogodka; s katerim sem cel vikend hranila svoj ego -
samo zaradi odprtih vprašanj, ki jih nisem upala postaviti v stanju obsojanja
(in prezira), v katerih sem si dopustila obstajati.
Izkušnja koordiniranja se je zaključila z zavedanjem
- da moram nujno najprej počistit pri sebi, da lahko
učinkovito usmerjam druge,
- da moram komunicirat iz stabilnosti (in ne skozi čustveno
prizadetost), če želim, da se bo koordinacija odvija učinkovito,
- da moram (navsezadnje) komunicirat direktno s tistim, s
katerim se znajdem v konfliktu in se izogibat interpretacijam tretjih,
- da moram iz ljudi izvleči kar jih moti – ker hoče
umsko-zavestni sistem ohranjat notranji konflikt… ko pa izbezgam ''motnje''
drugih na plano pa dobim ali relevantno perspektivo ali pa njihov lasten uvid,
da nimajo validnega argumenta.
Naslednjič bom sodelavce prej še izrecno vprašala če se jim zdi zadeva časovno izvedljiva oz. se bom natančneje pozanimala vsake točke posebej in nobene ne bom jemala kot samoumevne oz. kot da jo že poznam, ker se je v navidezno podobni obliki že odvila.
Naslednjič bom sodelavce prej še izrecno vprašala če se jim zdi zadeva časovno izvedljiva oz. se bom natančneje pozanimala vsake točke posebej in nobene ne bom jemala kot samoumevne oz. kot da jo že poznam, ker se je v navidezno podobni obliki že odvila.
Ni komentarjev:
Objavite komentar